MMI 不只是给医学的：药学、验光、影像、听力学与营养学

搜索任何关于 Auckland MMI 的内容，每个结果都假定你在申请医学。指南说医学。论坛说医学。付费课程按医学面试备考来卖。然而，按 UoA 自己公布的数字，参加这场面试的多数人并不在申请医学。

2026 年入学，使用 MMI 的六个专业共有 4,283 份申请。其中 1,718 份是 MBChB。这留下约 2,565 份申请，占总数约 60%，来自参加同一场面试、却几乎没有为其写过任何内容的人。

六个专业

仅药学一项，2026 年入学就吸引了 873 份申请，比前一年多了一半。验光和医学影像都增长了三分之一以上。听力学和营养学规模小得多，且都略有下降。

即便你申请了好几个，也只考一场 MMI

这是重构整件事的事实，也是没人写专业专属面试内容的原因：根本没有专业专属的面试可写。一场 MMI、一组七个场景、对全国每个人都是同样的固定顺序，无论你被考虑的是那六个专业中的哪一个。

这意味着无论你想要什么学位，七个领域和八项素质都是你的评分标准。它们全在这里。

那么如果你不是申请医学，会有什么不同？

不是形式、不是领域、不是素质、不是计时。不同的是你在七站中的两站里带进来什么，而它改变的比大多数人以为的更多。

Career choice（职业选择）

这一站问你的动机、目标和你如何做决定。如果你申请验光，一个关于想当医生的回答不是稍弱的回答，而是回答了另一个问题。而且"我想帮助别人"在这里比在医学里更撑不住，因为显而易见的追问是：为什么偏偏是这个职业，而不是同一间房里的其他五个之一。

好版本知道这份工作日常究竟做什么。药学不是配药。医学影像不是按个按钮。听力学在人们最迷失的一些时刻陪着他们。营养学直接撞上食物安全与成本，无论你是否去找，那都是一个健康公平的话题。

Healthcare issue/topic（医疗议题）

UoA 说你会被问到一个医疗议题，常常是近来媒体上的事，而你不是按知识深度被打分，只需了解到足以形成观点并表达。那里没有把话题限定为医学，也没有阻止你把你自己专业版本的议题带进来。助听器的可及性、眼镜的成本、扫描的候诊名单、乡村药房的关闭，都是真实的新西兰健康公平问题，也都是比一个半记不清的医院拨款事实更好的回答。

有一件事确实不同：你的 GPA 怎么算

面试是共通的，学术排名不是。UoA 表示最终排名 GPA 对 MBChB 和 BPharm 用核心四门课程，对验光和医学影像用核心七门课程。

我们不会在这里印出课程清单，因为 UoA 自己的页面目前根据你读的是哪个入学年份，给出两个不同的化学课程代码。请查阅你真正想要的那个学位的专业页，若它会决定一次选课，就向学院核实。

如何读上面的数字，以及如何别读错

UoA 还报告，2025 年它邀请了 1,300 多名不同的申请者，安排了 1,224 场面试。那是安排的面试，不是应考的学生，而且没有按专业细分。

所以无法从中算出任何单个专业的面试率。如果你看到一个页面告诉你有多少比例的药学或验光申请者获得面试，那个数字是编造的，因为 UoA 没有公布它所需的输入。

实用结论

• 完全像医学申请者那样为 MMI 备考，因为那是同一天、同一套评分标准的同一场面试。
• 在 Career choice 上多下功夫，那里一个泛泛的健康回答最显眼地不属于你。
• 把你自己专业的健康议题带进医疗议题站点。它们真实，也更少被排练。
• 查清你具体专业的学术排名规则，因为那些确实不同。

形式本身在这里，日期和桌上要准备什么在这里。