Casper 对比 MMI：两者到底在衡量什么

从 2028 年入学起，一名奥克兰大学临床申请者两者都要考，且权重相等：MMI 公平分占 50%、适用最低门槛，Casper 占 50%。它们听起来像同一件事。两者都给你一个情景、都问你会怎么做、都没有可复习的内容。

它们不是同一件事，而这些差别是那种会改变"练习到底为了什么"的差别。

简版

差别一：你是按评分标准评，还是按同侪排名

MMI 有公布的评分标准。八项素质，每站评三项，尽管不告诉你是哪三项，你可以事先读完全部八项。它是标准参照的：对好的样子有一段描述，评阅人对照它评分。

Casper 不是。Acuity 把分数描述为标准化处理，以表示每位申请者相对于申请者群体的相对排名，并按同侪回答的强度做 z 分。分数被分入四个四分位。

所以在 MMI 上，一个命中素质的回答就是好回答。在 Casper 上，一个回答的好坏是相对于同一天所有人对同一场景所写的内容而言的。没有要达到的分数线，只有一个要落在其中某处的分布。

差别二：在长计时下说，还是在短计时下打字

三分钟的说话大约是 400 词。三分半钟的打字、分给两个问题，对大多数人来说远少于此。MMI 奖励"有足够的话可说并把它铺开节奏"；Casper 奖励"快速把推理落到纸上、不去打磨"。

关于最后一点，Acuity 说得很有帮助：评阅人被要求关注回答的实质与质量，而不是语法或拼写之类的问题。所以在打字部分，校对是你本不需要花的时间。

MMI 有相反的隐患。UoA 告诉你尽量用满整整三分钟，并在计时用完前收好思路。在那里提前说完不是高效，而是一个不完整的回答。如何真正填满三分钟在这里。

差别三：健康情景，还是日常情景

MMI 的七个领域是公布的，其中六个稳稳落在健康或个人-职业语境里：公平、道德与伦理推理、职业选择、一个医疗议题、个人洞察、个人经历，以及 Hauora Māori。你可以备考这片地形，即便你无法备考具体题目。

Casper 的场景大多不是医学。它们是一个人在日常生活中可能遇到的情景，被设计来引出你如何思考、而非你对医疗了解多少。Acuity 的立场是，除了它的免费练习测试和其网站上的信息，你不需要任何东西来准备。

差别四：其中一个存在，另一个还不存在

这是最实用的一条。Auckland MMI 被记录到站点之间十秒过渡这一级。Auckland 的 Casper 则完全没有记录：UoA 未公布它买的是哪种格式变体、何时进行、费用多少，而截至 2026 年 8 月 19 日，奥克兰大学并未出现在 Acuity 自己的学校列表中。

这意味着本页关于 Casper 的一切描述的都是 Acuity 的标准产品。Acuity 自己表示某些专业的格式可能不同，且测试内容每年都变。我们维护了一页持续记录哪些已知、哪些未知，还有一个你可以在它改变时加入的名单。

两者之间真正可迁移的是什么

比这些差别所暗示的更多，这是令人鼓舞的部分。

• 看到不止一面。 两者都奖励它。两者都不奖励一个从不承认存在抉择的自信回答。
• 说清谁受影响、为什么。 点出一个决定落在谁身上、而不只是决定本身的习惯，在两者中是同一个习惯。
• 表态。 两者都是开放式作答，都由需要有东西可权衡的真人评阅。拒绝落地不是中立，而是一片空白。
• 在计时下不僵住。 两者都不慷慨给时间，也都一次成型。

不可迁移的是表达那一半。Casper 里没有什么能训练你对着镜头、在没人点头的情况下说三分钟，MMI 里也没有什么能训练你在三分半钟里打出两个连贯的回答。它们是各自独立的技能，各自都需要自己的反复练习。

那么你该怎么办

如果你申请 2028 年入学，诚实的答案是：在已经存在的那一半上下功夫。MMI 已公布、稳定、今天就能练习。Casper 在 UoA 公布更多信息之前只是一个名字、一份权重和一个承诺，而为一个没人确认过的格式备考不是备考，是猜。

而具体到 Casper，就照 Acuity 说的做：在你自己的账户里参加免费练习测试。Acuity 白纸黑字表示它与任何备考提供者没有隶属关系、也不背书其使用，并且使用第三方材料的人比使用其免费资源的人表现更差。我们是第三方，我们仍然这样告诉你。

从 MMI 究竟是什么开始，或读一读 2027 与 2028 年入学变了什么。