PHSI191 Biological Physics paper

生物物理学

PHSI191 练习题

Cutline 提供配有解析的 PHSI191 练习题。课程主题包括力学、流体与固体、热力学、电学、光学和辐射。请查看下方的已发布练习,了解目前可用的题组。可以免费开始,无需绑卡。

已发布选择题:926 道。练习与模拟试卷:31 份。

试做几道真实的题

题目、选项和解析保留英文原文,因为考试本身就是用英文考的。

这是公开样题。你的选择仅保留在当前页面,不会保存到账户。

Kinematics

A ball is thrown upward at 25 ms125\ ms^{-1} from the edge of a cliff 30 m30\ m high. How long does it take to reach the base of the cliff?
答案选项
查看答案

正确答案:D

完整解析

Using displacement formula (with downward as negative): 30=25t5t25t225t30=0-30 = 25t - 5t^2 \Rightarrow 5t^2 - 25t - 30 = 0 t25t6=0(t6)(t+1)=0t^2 - 5t - 6 = 0 \Rightarrow (t - 6)(t + 1) = 0 t=6 st = 6\ \text{s}

已发布的选择题练习

当前列出的本科目教学练习与模拟试卷。

标题保留原文。

教学练习

Mechanics6 份练习302 道选择题
  • Kinematics46 道选择题
  • Dynamics51 道选择题
  • Forces48 道选择题
  • Energy49 道选择题
  • Momentum49 道选择题
  • Waves59 道选择题
Solids and Fluids6 份练习119 道选择题
  • Elasticity: Stress and Strain20 道选择题
  • Pressure: Stress and Strain20 道选择题
  • Liquid and Gases20 道选择题
  • Liquid Mechanics19 道选择题
  • Liquid Mechanics 220 道选择题
  • Viscous Liquids20 道选择题
Thermodynamics5 份练习98 道选择题
  • Thermodynamics 119 道选择题
  • Thermodynamics 220 道选择题
  • Thermodynamics 320 道选择题
  • Thermodynamics 420 道选择题
  • Thermodynamics 519 道选择题
Electricity5 份练习138 道选择题
  • Electricity 121 道选择题
  • Electricity 230 道选择题
  • Electricity 328 道选择题
  • Electricity 430 道选择题
  • Electricity 529 道选择题
Optics5 份练习149 道选择题
  • Optics 130 道选择题
  • Optics 230 道选择题
  • Optics 329 道选择题
  • Optics 430 道选择题
  • Optics 530 道选择题
Radiation + Health4 份练习120 道选择题
  • Radiation 130 道选择题
  • Radiation 230 道选择题
  • Radiation 330 道选择题
  • Radiation 430 道选择题
打开 PHSI191 目录
此目录包含什么

仅列出已启用产品中,可见分组内已发布且不限定特定用户的选择题。已移除题目、模块测试及书面作答题不计入。此目录不衡量整门课程的覆盖程度,也不统计知识点文章。

此目录使用缓存。开始练习前,应用会重新检查访问权限。

这门课覆盖哪些内容

以下是课程主题,并非已发布练习的清单。

  • 运动学与运动
  • 力与动力学
  • 能量与功
  • 波与振动
  • 流体力学

PHSI191 该怎么入手

PHSI191 是一门以文字题为主的物理课,期末是三小时 55 道选择题。这种考试没法靠突击,只能靠练。题型是重复出现的,所以练够了之后,它们会从压力变成快速拿分的地方。题库跟着课程本身的模块走,从力学一直到辐射。

学分
18 分(0.15 EFTS)
开课时间
第一学期,暑期学校设有补修
考核
实验测验 10%,阶段测验 20%,期末 70%,是一场 3 小时 55 道题的选择题考试

PHSI191 到底该怎么学 (有科学依据)

这些都是已经确立的研究结论,不是边缘说法,近年的综述也在不断确认它们(Carpenter et al., 2022; Weinstein et al., 2018)。这里的重点放在更高阶的能力上,也就是把想法应用并迁移到没见过的题目上,而这正是拉开 HSFY 顶尖成绩的地方,也是医学选拔所看重的学习习惯。

PHSI191 是一门以文字题为主的物理课,期末是一场三小时、五十五道题的选择题考试,所以它奖励的是在时间压力下顺畅解题的能力,而不是临考突击。下面的方法训练的就是这种顺畅度,并且对应这门课的模块结构,从力学一直到辐射。

把题型穿插着练

分块练习,也就是把力学题一起做完,再把光学题一起做完,会让你滑过去,因为你早就知道该用哪件工具。穿插练习把题型混在一起,逼你为每一道题挑出正确的物理方法,而这种做法稳定地提升之后混合测验的成绩,考试恰恰就是一场混合测验(Rohrer & Taylor, 2007)。

PHSI191 的各个模块,力学、流体与固体、热力学、电学、光学、辐射,各自有自己的一套工具,而考试本身就是把它们打散着考的。用混合题组练习,训练的是你看到一道新题时先认出“这是一道 Bernoulli 题”或者“这需要能量守恒”,然后才去找公式。大部分考试分数的得失就在这一步识别上。 (Rohrer & Taylor, 2007; Brunmair & Richter, 2019)

试一下: 组一套题,在运动学、流体和透镜之间轮着来,而不是一次做完一整个模块。

把公式和它的适用条件摊开来记

考前一晚死背公式表,产生的记忆几天就没了。把每个公式的提取分散到整个学期,每次只测几个、反复地测,同样的总投入能让它们留存得久得多(Cepeda et al., 2006)。

PHSI191 特别的地方在于,知道公式还不够,你还得知道它在什么条件下成立,因为自信地用错方程正是选择题的经典陷阱。做一副滚动的卡组,每张卡都是“公式加它的适用条件”,每天测几张而不是一次全测,这样在考场上你回忆起来的既有方程,也有它何时有效。 (Cepeda et al., 2006)

试一下: 维持一副滚动卡组,每张卡是“公式加我什么时候该用它”,每天测几张,而不是考前一次全测。

刻意让练习变得更难

学习研究里有一条反直觉的原则,叫必要难度:那些让学习感觉更难、更慢的条件,往往比感觉轻松顺畅的条件带来更强的长期学习效果(Bjork & Bjork, 2011)。摊着答案或公式表做题感觉很高效,却夺走了真正建立能力的那次提取。

在 PHSI191 里,先完全合上资料把每道题做一遍,再打开公式表,并且只用它来核对,而不是用它来带路。在自己设定的考试条件下费力回忆方法和公式,正是那种有回报的难度,它同时也练出了一份五十五道题的试卷所要求的时间压力承受力。 (Bjork & Bjork, 2011)

试一下: 先把一整道题做完,再打开公式表,并且只用它来核对,而不是用它来带路。

为陌生题目而练

一场五十五道题的物理考试,奖励的是把一条原理用到你没见过的题目上,而不是背出一个公式。这就是迁移,而它是靠有变化的提取练习练出来的,不是靠重复做一模一样的题(Pan & Rickard, 2018; Carpenter et al., 2022)。对以医学为目标的 HSFY 学生来说,同样的自我测试习惯可以预测之后医学执照考试的表现(Deng et al., 2015)。

刻意去练那些把多个模块揉在一起的题,或者把熟悉原理套上陌生外衣的题,比如一道同时需要能量守恒的流体题。目的是在没有任何提示告诉你身处哪个主题时,反复演练如何选出并用对物理方法,而考试正是这样。 (Pan & Rickard, 2018; Carpenter et al., 2022; Deng et al., 2015)

试一下: 找一道或自己编一道跨两个模块的题,然后在没人告诉你该用哪些原理的情况下把它解出来。

卡片、间隔重复与 Anki

间隔效应就是卡片有效的原因:在你快要忘记的时候重新看到一个事实,比突击更能把它锁住(Cepeda et al., 2006)。Anki 是大多数健康科学学生会用的工具,它确实好用。给每个公式和它的适用条件各做一张卡片,把复习摊开来安排,这样考试时它们才在。 Cutline 把用来记硬事实的 Anki 式卡片,和一整套考试风格的 PHSI191 题库配在一起,让你既能刷该背下来的东西,又能练怎么把它用出来。

关于 PHSI191 的常见问题

解析会给出完整过程,而不只是最后的数字吗?

会。每一道解析都给出完整方法,而不只是最终答案。

这里的 PHSI191 是按概念组织还是按讲次组织的?

题目按概念组织,所以你可以单独刷运动学、动力学或者波。

研究依据

上面这些学习方法来自认知心理学和教育心理学中已经确立的研究。

  1. Rohrer, D., & Taylor, K. (2007). The shuffling of mathematics problems improves learning. Instructional Science, 35(6), 481–498.
  2. Brunmair, M., & Richter, T. (2019). Similarity matters: A meta-analysis of interleaved learning and its moderators. Psychological Bulletin, 145(11), 1029–1052.
  3. Cepeda, N. J., Pashler, H., Vul, E., Wixted, J. T., & Rohrer, D. (2006). Distributed practice in verbal recall tasks: A review and quantitative synthesis. Psychological Bulletin, 132(3), 354–380.
  4. Bjork, E. L., & Bjork, R. A. (2011). Making things hard on yourself, but in a good way: Creating desirable difficulties to enhance learning. In M. A. Gernsbacher et al. (Eds.), Psychology and the real world (pp. 56–64). Worth Publishers.
  5. Pan, S. C., & Rickard, T. C. (2018). Transfer of test-enhanced learning: Meta-analytic review and synthesis. Psychological Bulletin, 144(7), 710–756.
  6. Carpenter, S. K., Pan, S. C., & Butler, A. C. (2022). The science of effective learning with spacing and retrieval practice. Nature Reviews Psychology, 1(9), 496–511.
  7. Deng, F., Gluckstein, J. A., & Larsen, D. P. (2015). Student-directed retrieval practice is a predictor of medical licensing examination performance. Perspectives on Medical Education, 4(6), 308–313.
  8. Weinstein, Y., Madan, C. R., & Sumeracki, M. A. (2018). Teaching the science of learning. Cognitive Research: Principles and Implications, 3, 2.

继续阅读

以下文章保留英文原文,因为 Cutline 博客目前没有中文版本。

Cutline 独立运营,与奥塔哥大学(University of Otago)无隶属关系,不受其雇佣,也未获其认可。